งบประมาณ พ.ศ.2556
งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2556 จำนวน 2,400,000 ล้านบาท เพิ่มขึ้นจากปีงบประมาณ พ.ศ. 2555 จำนวน 20,000 ล้านบาท หรือเพิ่มขึ้นร้อยละ 0.8 โดยวงเงินงบประมาณดังกล่าวคิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 19.1 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ
หากจะมาวิเคราะห์ถึงรายการแต่ละรายการคงต้องใช้เวลาแจกแจงรายละเอียดกันไม่ต่ำกว่าสามเดือน จึงจะนำมาเฉพาะส่วนที่เห็นว่าสำคัญและควรจับตามองเป็นพิเศษ เช่น งบประมาณรายจ่ายการเศรษฐกิจของปี 2555 ตั้งไว้จำนวนเงิน 421,238.8 ล้านบาท(คิดเป็น ร้อยละ 17.7 ของเงินงบประมาณ) แต่ในปีงบประมาณ 2556 เพิ่มขึ้นมาเป็น 471,491.8 ล้านบาท (คิดเป็น ร้อยละ 19.6 ของเงินงบประมาณ) ซึ่งทางรัฐบาลได้ให้เหตุผลไว้ว่า
- การเศรษฐกิจทั่วไป การพาณิชย์ และการแรงงาน จำนวนเงิน 20,501.1 ล้านบาท
- การเกษตร การป่าไม้ การประมง และการสงวนพันธุ์สัตว์ป่า จำนวนเงิน 163,994.9 ล้านบาท
- การเชื้อเพลิงและพลังงาน 2,692.6
- การเหมืองแร่ ทรัพยากรธรณี การอุตสาหกรรม และการโยธา จำนวนเงิน 12,975.8 ล้านบาท
- การขนส่ง จำนวนเงิน 107,675.8 ล้านบาท
- การสื่อสาร จำนวนเงิน 2,511.7 ล้านบาท
- การอุตสาหกรรมอื่น จำนวนเงิน 18,986.7 ล้านบาท
- การวิจัยและการพัฒนาด้านการเศรษฐกิจ จำนวนเงิน 30.0 ล้านบาท
- การเศรษฐกิจอื่น จำนวนเงิน 142,123.2 ล้านบาท
หากมองผ่านๆ จะเห็นงบประมาณการอุตสาหกรรมรวมอยู่ในรายการที่ 4 แล้ว แต่ก็ยังมีการอุตสาหกรรมอื่นๆ อีกในรายการที่ 7 และข้อสงสัยผ่านเลยไปจนถึงคำว่า "การเศรษฐกิจอื่นๆ" ในรายการที่ 9 ว่าตั้งขึ้นมาไว้ทำไม? ในเมื่อในแต่ละรายการได้ครอบคลุมเนื้อหาโดยรวมของระบบเศรษฐกิจไว้อย่างครบถ้วนแล้ว แสดงถึงช่องว่างทางการเมืองของระบบเงินงบประมาณที่มีข้อควรจับตามองเป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากการตั้งเผื่อไว้สำหรับเป็นทุนสนับสนุนในรายการต่างๆ ก็สมควรที่จะระบุออกมาให้ชัดเจนมากกว่านี้ ไม่ใช่ตั้งขึ้นมาลอยๆ โดยมีวัตถุประสงค์บางอย่างแอบแฝงอยู่
ไม่ต้องพูดถึงรายการอื่นๆ ของการจัดสรรเงินงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2556 ที่มีข้อสงสัยหลายประการ โดยเฉพาะบางหน่วยงานที่ไม่มีผลงานในสายตาของประชาชนกลับได้รับการจัดสรรงงบประมาณไว้จนเกินความจำเป็น(ทั้งๆ ที่ไม่เคยมองเห็นความจำเป็นเอาเสียเลย) รัฐบาลมุ่งเน้นไปที่ภคเศรษฐกิจในสายอุตสาหกรรมจนเกินเหตุ
และละเลยต่อภาคเกษตรกรรมโดยสิ้นเชิง แม้จะด้มีการตั้งงบประมาณในภาคเกษตรเอาไว้แต่ก็มีจำนวนน้อยกว่าที่เกษตรกรต้องการ และดูจะเป็นไปตามกลไกการบริหารแบบเสียไม่ได้มากกว่าที่จะใส่ใจนำมาปฏิบัติอย่างจริงจังในการให้การสนับสนุนภาคเกษตร
ที่ส่วนมากก็เป็นฐานเสียงสำคัญของรัฐบาล
ความคิดเห็น